Monopol anses vara oetiskt, olagligt och utvecklingshämmande av vissa. Vidare hävdar de att mångfald sprider riskerna och ökar kreativiteten bland utvecklarna, konkurrensen driver på utvecklingen. De som tycker så borde kanske klia sig i huvudet lite och fundera på hur det kommer sig att Facebook lyckas springa om så många utvecklare då?

Sa nej till en miljard kronor

Foursquare sa nej till Facebooks båda erbjudanden: det på 100’000’000 dollar och förslaget på strategiskt samarbete och med tanke på Facebooks framgångar finns det risk för de att bli omkörda av Facebook. Faktum är att de inte spelar i samma liga egentligen då Foursquare ses mer som ett spel än som ett nyttoprogram. Facebook har integrerat Deals i Facebook Places vilket ger det ett kommersiellt syfte. Med Facebook använder man sig av geopositionering för att göra affärer mer än för att spela.

Disqus, no comments!

Nu planerar Facebook även erövra kommenteringssystemet. Ytterligare ett steg mot “Internet domination” skulle man kunna uttrycka det. Facebook har än idag inte visat att de kan stoppas så sannolikheten att de lyckas med att även köra om Disqus i sammanhanget är ganska stor. Snart kommer Facebook införa ett kommenteringssystem likt det Disqus utvecklat. Kommentarerna kommer att vara trådade, “röstningsbara” och de visar redan idag ett relevansbetyg genom att indikera hur många “likes” kommentaren fått i förhållande till antalet besök det fått. Det kallas på svenska återkoppling. Synkronisering av kommentarer kommer också att ingå som funktionalitet. Bilden nedan visar i den svarta rutan vilken återkopplingskvot inlägget har.

Med tanke på att kommentarsystemen är en central del i en publiceringsmiljö som bloggar och online-tidningar så skulle en framgång från Facebook i även denna grenen inom sociala medier innebära ett betydligt steg mot Internetherravälde! Facebook hävdar dock bestämt att det endast är en uppgradering av det nuvarande systemet och inte en ny produkt!

Trovärdighetsbetyg

Samtidigt ryktas det om att Facebook håller på med ett trovärdighetsbetygsystem. Ett system där du som läsare kan sätta trovärdighetsbetyg på inläggen som en viss person gör eller på personen själv. På så sätt kan du se om den personen är en “spamare” snarare än en innehållsleverantör. Syftet torde vara att styra upp användarnas beteende i Facebook. Huruvida detta systemet kan kringgås eller missbrukas framgår dock inte än, framtiden får utvisa om och hur detta kommer att utveckla sig. Iden är intressant dock och kommer säkerligen att ha en stor effekt på uppförandet. Om inte annat i SEO-syfte. Samtidigt kan man lätt föreställa sig en och annan effekt av illasinnade krafters ansträngningar. Kommer nätmobbning få ett verktyg till sin verkstad? Kommer Facebooks trovärdighetssystem stöpa alla i en och samma Internetform? Det kanske rent av blir framtidens “crowdcensorshiper”, dvs du får inte tycka och tänka på ett annat sätt än vad dina Facebookvänner gör!

Vad anser du?

Tror du Facebook tar över kommenteringsmarknaden? Behöver Facebook trovärdighetsbetyg? Berätta gärna för oss och alla genom att kommentera denna artikel.